结论:对于新部署的服务器,除非有特殊兼容性需求,否则建议优先选择替代CentOS的发行版(如Rocky Linux/AlmaLinux)或Ubuntu LTS,而非已停止维护的CentOS。
原文地址:服务器现在centos还是用别的?-CLOUD云计算
为什么不再推荐CentOS?
-
CentOS生命周期终结 Red Hat于2020年宣布将停止维护CentOS稳定版(CentOS Linux 8已于2021年底终止支持,CentOS 7也于2024年6月停止更新)。原CentOS的“免费稳定版RHEL”定位已不复存在。 -
安全性风险 停止维护意味着不再接收安全补丁,在漏洞暴露时无法及时修复,这对生产环境是致命隐患。
主流替代方案对比
1. RHEL系替代品(直接兼容CentOS)
- Rocky Linux
由CentOS原团队创建,完全兼容RHEL,提供10年支持周期,社区活跃,是当前最无缝的CentOS替代方案。 - AlmaLinux
由CloudLinux支持,同样100%兼容RHEL,提供定期更新和长期支持,适合企业级场景。
2. 其他Linux发行版
- Ubuntu LTS
每2年发布一个LTS版本(支持5年),软件包丰富,云生态完善(如AWS/Azure默认镜像),适合需要最新工具链的场景。 - Debian Stable
以稳定性著称,适合对版权合规性要求高的环境,但软件版本较旧。
3. 付费方案
- RHEL自身
可通过开发者订阅免费获得16个节点的授权,适合需要官方支持的企业。
选择建议
- 企业生产环境:优先选择Rocky Linux/AlmaLinux,确保与原有CentOS生态兼容。
- 云原生/容器化场景:Ubuntu LTS或Amazon Linux(AWS环境)更适配现代工具链。
- 开发测试环境:可考虑Fedora(前沿技术)或openSUSE(平衡稳定性与更新速度)。
迁移注意事项
- 测试兼容性
使用centos2rocky等迁移工具前,务必在非生产环境验证应用兼容性。 - 关注关键服务
重点检查数据库、中间件、监控工具等依赖项是否支持新系统。 - 利用自动化工具
如Ansible Playbook可批量完成系统配置迁移,减少人工错误。
核心观点:CentOS时代已结束,选择替代方案时需平衡稳定性、兼容性和未来维护成本。 对于大多数用户,Rocky Linux/AlmaLinux是当前最优解,而云场景可扩展考虑Ubuntu或发行商定制版(如Azure的Mariner)。 |